Washington, DC – 31. März: Der Kommunikationskommissar Brendan Carr spricht während eines Unterausschusses für die Kommunikation und Technologie mit dem Titel Connecting America: Aufsicht des FCC auf dem Capitol Hill am Donnerstag, dem 31. März 2022, in Washington, DC. (Foto von Jabin Botsford/The Washington Post über Getty Images)
Die Washington Post | Die Washington Post | Getty -Bilder
BARCELONA – Der Vorsitzende der Federal Communications Commission, Brendan Carr, hat sich am Montag geschworen, die Interessen der amerikanischen Technologieunternehmen gegen “übermäßige” europäische Regulierung zu verteidigen, als er auf “Level und faire Spielfeld” drängte.
Vor einem Publikum der technischen Branchenführer und -analysten auf der Kongresskonferenz der Mobile World in Barcelona sagte Carr und sagte, die technischen Regeln der Europäischen Union seien von US -Tech -Giganten als “übermäßig” und “inkompatibel” mit amerikanischen Werten wahrgenommen worden.
Er bezog sich speziell auf das Digital Services Act der EU, ein wegweisendes Stück Regulierung aus dem Block, das darauf abzielt, illegale und schädliche Inhalte online anzugehen.
“Wir kehren zu unseren ersten Änderungenwurzeln zurück, wo wir zu unserer Redefreiheit zurückkehren”, sagte Carr und fügte hinzu, dass das Gefühl der Online-Redefreiheit der Menschen seit der Covid-19-Pandemie im Jahr 2020 und 2021 erodiert wurde.
“Vom Präsidenten [Donald] Für mich ermutigen wir für mich in der gesamten Regierung unsere Technologieunternehmen, die Zensur zu stoppen, die wir in den letzten Jahren gesehen haben “, sagte Carr.
“Es gibt einige Bedenken, die ich in Bezug auf den Ansatz habe, den Europa insbesondere mit der DSA gewählt hat”, fügte er hinzu. “Es besteht das Risiko, dass dieses regulatorische Regime übermäßige Regeln in Bezug auf die Redefreiheit auferlegt.”
Es ist nicht das erste Mal, dass die USA Bedenken hinsichtlich der europäischen technischen Regulierung gemeldet haben.
Auf einem großen internationalen Gipfel zu KI in Paris im vergangenen Monat hat der US -Vizepräsident JD Vance auf Europa abzielt und behauptet, die Regulierung habe belastende Überlegungen zur Einhaltung von Vorschriften für Amerikas Technologieunternehmen geschaffen.
Am 21. Februar gab Präsident Trump eine Richtlinie heraus, die drohte, Europa Zölle zu erzwingen, um das zu bekämpfen, was er als “Erpressung in Übersee” amerikanischer Technologieunternehmen durch digitale Dienstleistungssteuern, Bußgelder, Praktiken und Richtlinien bezeichnete.
Als Reaktion auf Trumps Zölle hat die EU Berichten zufolge gedroht, ein neues “Anti-Kocion” -Instrument zu verwenden, das es dem Block ermöglicht, in Fällen wirtschaftlicher Zwang gegen EU-Mitgliedstaaten Maßnahmen zu ergreifen.
“Es ist eine Sorge, denke ich, hier für die Menschen in Europa, aber [also] Für US -Technologieunternehmen, die hier Geschäfte machen “, sagte Carr.
“Die Zensur, die potenziell aus der DSA in die Pfeife kommt, ist etwas, das sowohl mit unserer Redefreiheitstradition in Amerika als auch mit den Verpflichtungen, die diese Technologieunternehmen in der Vielfalt der Meinungen vorgenommen haben, unvereinbar ist”, fügte er hinzu.
Henna Virkkunen, die Exekutivvizepräsidentin der Europäischen Kommission für technologische Souveränität, Sicherheit und Demokratie, ging nicht direkt auf die Kommentare der US-Regulierungsbehörde zu übermäßigen europäischen Regeln bei, als sie während einer Podiumsdiskussion nach Carrs Bemerkungen sprach.
Stattdessen sagte sie, dass Europa sich für die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit im gesamten Block in Bezug auf technologische Innovation und digitale Transformation verpflichtet habe.
“Wir werden mehrere … Pakete vorschlagen, in denen wir unsere Regeln überarbeiten”, sagte Virkkunen später in diesem Jahr. Sie forderte auch die Schaffung eines digitalen Binnenmarktes zur Harmonisierung der Regulierung der Technik- und Telekommunikationsindustrie in der gesamten EU.
Es kommt, nachdem Mario Draghi, den ehemaligen Leiter der Europäischen Zentralbank, einen weitreichenden Bericht veröffentlicht hat, in dem radikale Reformen in Bezug auf die technologische Wettbewerbsfähigkeit zur Bekämpfung des schwachen Wirtschaftswachstums und -produktivität im Vergleich zu den USA und China angesprochen wurden.
