Die USA stoppen militärische Hilfe für die Ukraine. Was passiert also als nächstes?

Die US-amerikanische militärische Hilfe für die Ukraine wurde nach dem spektakulären Ausfall zwischen Präsident Donald Trump und dem Führer des Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, eingestellt und das Land in einer äußerst prekären Situation zurückgelassen, sagen Verteidigungsstrategen.

Ein anonymer Beamter des Weißen Hauses und der US -amerikanische Beamte teilte am Montag mit, dass die militärische Unterstützung eingestellt wurde, während eine Bewertung der Situation durchgeführt wurde.

“Der Präsident war klar, dass er sich auf Frieden konzentriert. Wir brauchen unsere Partner, um sich auch diesem Ziel zu verpflichten. Wir pausieren und überprüfen unsere Hilfe, um sicherzustellen, dass sie zu einer Lösung beiträgt”, bestätigten die Beamten gegenüber NBC -Nachrichten und anderen Medien.

Das Weiße Haus hat die Erklärung noch nicht öffentlich kommentiert, aber der Ukraine -Premierminister Denys Shmyhal gab am Dienstag Kyivs Reaktion. Er dankte mit den USA für ihre Unterstützung und sagte, Kyiv habe “gearbeitet und alles getan, um unseren Streitkräften alles zu bieten, was sie brauchen”.

“Unabhängig von den Diskussionen über die Möglichkeit des Stoppens [military aid] – Wir werden absolut ruhig mit den USA, dem Kongress, der Trump -Regierung und ihm persönlich durch alle verfügbaren diplomatischen Kanäle zusammenarbeiten, damit die Ukraine und die USA unseren Kampf um einen gerechten, dauerhaften, stabilen Frieden in der Ukraine auf dem europäischen Kontinent fortsetzen. “

Wenn die Hilfspause bestätigt wird, wäre der Umzug beispiellos, aber nicht überraschend, da der außergewöhnliche Spucken zwischen den Führern im Oval Office am Freitag mit dem endenden Präsidenten Zelenskyy das Weiße Haus mit Eile und einem mehrfach Milliarden Dollar kritischen Mineralien endete.

Verteidigungsstrategen sagen, wenn die USA sofort alle militärischen Unterstützung für die Ukraine zurückziehen, was nach bereits drei Jahren Kriegsstreit einen kontinuierlichen Waffenfluss und Munition erfordert, sind die Aussichten zweifellos negativ.

“In dieser Entscheidung geht es nicht um Wirtschaftlichkeit. Es wird grundsätzlich durch Trumps Ansicht getrieben, dass Russland bereit ist, einen Friedensabkommen abzuhalten, und nur die Ukraine ist das Hindernis”, sagte Malcolm Chalmers, stellvertretender Generaldirektor bei Verteidigungskundtank Rusi, als Reaktion auf das gemeldete Stillstand in US-Militärhilfe.

“Aber es gibt keine Beweise dafür, dass Russland bereit wäre, einen Deal anzunehmen, und was das wäre. In der Tat wird diese Entscheidung Putin dazu ermutigen, mehr zu fragen – einschließlich der ukrainischen Entmilitarisierung und Neutralität”, sagte er in per E -Mail.

Chalmers bemerkte, dass das “Albtraumszenario” nun darin besteht, dass die USA und Russland bald einen Deal ankündigen und dann die Ukraine und Europa sagen sollen, dass sie “ihn nehmen oder verlassen”.

“Was vor allem zählen wird, wie weit Großbritannien und Europa vorbereitet sind, um der Ukraine zu helfen, vor den US-amerikanischen Schätzungen zu helfen, dass nur 20% der gesamten militärischen Hardware, die an die ukrainischen Streitkräfte geliefert wurden, aus den USA stammt, 55% sind in der Ukraine und 25% von Europa, und der Rest der Welt, aber die 20%. kumulativ “, sagte er.

Der Kreml hat bereits am Dienstag auf die Nachrichten reagiert und sagte, die Ukraine würde ermutigt, infolgedessen einen Friedensabkommen zu suchen.

“Natürlich müssen wir noch die Details lernen. Aber wenn dies zutrifft, könnte diese Entscheidung das Kyiv -Regime tatsächlich zum Friedensprozess vorantreiben,* Pressesprecher Dmitry Peskov sagte Reportern am Dienstag laut einer NBC -Nachrichtenübersetzung.

Die Frage zu stellen, ob die Trump -Regierung die sofortige Versand von militärischer Hilfe stoppen kann, sagten Verteidigungsstrategen im Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS) Anfang dieser Woche: “Ja, zumindest teilweise”.

“Die schlechte Nachricht ist, dass die US -Finanzierung für militärische Hilfe für die Ukraine jetzt erschöpft ist. Die gute Nachricht ist, dass ein stetiger Strom amerikanischer Ausrüstung aus zuvor angekündigten Verpflichtungen weiter in die Ukraine fließen wird – wenn Trump dies zulässt”, sagte Mark F. Cancian und Chris H. Park in der am Samstag veröffentlichten Analyse, die die Frage stellte “, ist Ukraine nun nun misomed?

“Die Drawdown -Ausrüstung wird immer noch versendet. Die Trump -Administration könnte anweisen, dass Sendungen trotz Ankündigungen der vorherigen Verwaltung einstellen”, stellten sie fest.

“Schwieriger würde es sein, die Sendungen neu produzierter Waffen aus Verträgen zu stoppen, die in der Verteidigungsbranche unterzeichnet wurden, obwohl die von den Vereinigten Staaten bereitgestellten Gelder in der Ukraine gehören”, stellten sie fest, mit dem Einschränkung, dass Trumps Team “möglicherweise in der Lage ist, die US -Streitkräfte zu leiten”, indem sie Protokolle verwenden, die die nationalen Anforderungen an die US -amerikanischen Anforderungen verwenden. “

Obwohl diese Behauptung eine Strecke wäre, hat die Trump -Regierung nicht gezögert, Notfallbehörden “für ihre politischen Ziele” zu nutzen, so sie.

Was auf dem künftigen Schlachtfeld passiert, hängt stark von der Menge der gelieferten Ausrüstung ab, schloss sie.

“Das Fazit: Die Aussichten für die Ukraine sind trostlos. Im besten Fall wird die US -amerikanische und europäische Hilfe fortgesetzt, was für die Ukraine ausreicht, um die Frontlinien zu stabilisieren, russische Angriffe zu stumpf und Zeit für eine ausgehandelte Siedlung zu kaufen, möglicherweise mit Russland, der bereit ist, einen Deal zu machen, da seine Opfer die 1 -Million -Marke verabschieden.”

“Im schlimmsten Fall schneiden die Vereinigten Staaten die Ausrüstungssendungen ab. Was die Ukraine von den Europäern, anderen globalen Quellen und ihrer eigenen Branche erhält, wird ihre Kräfte auf dem Gebiet behalten, aber mit sinkenden Fähigkeiten. Russische Angriffe werden mehr und mehr Territorium gewinnen; irgendwann werden die Ukrainischen Linien brechen. Die Ukraine muss einen ungünstigen, sogar drakonianischen Frieden akzeptieren.”

Der Status der militärischen Hilfe für die Ukraine ist undurchsichtig, wobei einige Mittel “begangen” oder “verpflichtet”, aber noch nicht “ausgezahlt” sind. Es kann lange Verzögerungen zwischen der Verpflichtung und der Auszahlungsstadien geben, da die Herstellung von Geräten Zeit benötigt und die Hersteller im Laufe der Zeit Fortschrittszahlungen erhalten, wenn die Ausrüstung geliefert wird, wie die CSIS -Strategen festgestellt haben.

Zwischen Trump und europäischen Verbündeten gab es ein feierliches Argument in Bezug auf die Menge an militärischer Hilfe, die der Ukraine gegeben wurde, sei es militärische, humanitäre oder finanzielle Hilfe, obwohl das Bild trübe ist, was Mittel und Unterstützung zugewiesen wurden.

Das Kiel Institute for the World Economy, das allgemein als genaue und unparteiische Quellförderung für die Ukraine angesehen wird, fasste das Hilfsbild in seiner jüngsten Bewertung im Februar wie folgt zusammen:

“Europa als Ganzes hat die USA in Bezug auf die Ukraine -Hilfe eindeutig überholt. Insgesamt hat Europa 70 Milliarden Euro zugewiesen [$73.6 billion] in finanzieller und humanitärer Hilfe sowie 62 Milliarden Euro militärischer Hilfe. Dies entspricht 64 Milliarden Euro an militärischen Hilfe aus den USA sowie 50 Milliarden Euro an finanziellen und humanitären Zuteilungen. “

Die Spannungen zwischen Washington und Kyiv waren seit Trumps Amtseinführung im Januar stetig gestiegen. Als die USA vorläufige Gespräche mit Russland mit Ausnahme der Ukraine für einen Weg zum Frieden begannen.

Trump hatte bereits gedroht, die US-Unterstützung für das vom Krieg zerrissene Land zurückzuziehen, wenn Zelenskyy keinen begehrten kritischen Mineralienvertrag mit den USA unterschrieben hatte und ihm am Freitag sagte: “Sie machen entweder einen Deal oder wir sind unterwegs.”

Die europäischen Führer haben bereits hastig versucht, zu diskutieren, welche Rolle sie in der Ukraine haben könnten – und welche ständigen Unterstützung sie Kyiv geben können – in einem Nachkriegsszenario, das auf das Land gestoßen wird.

Der Block scheint sich darauf vorbereiten, alle Verteidigungslücken der USA mit dem Präsidenten der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, am Dienstag zu schließen und Pläne zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben anzukündigen, die möglicherweise bis zu 800 Milliarden Euro mobilisieren könnten.

“Europa ist bereit, seine Verteidigungsausgaben massiv zu steigern. Beide, auf die kurzfristige Dringlichkeit zu reagieren, um die Ukraine zu unterstützen, aber auch die langfristige Notwendigkeit zu bewältigen, viel mehr Verantwortung für unsere eigene europäische Sicherheit zu übernehmen”, sagte sie in einer Presseerklärung.

Angesichts der offensichtlichen Ausgrenzung von Kyiv und Europa aus den frühen Gesprächen darüber, wie der Krieg beendet werden kann, und ohne Sicherheitsgarantien, die die USA für die Ukraine dargelegt haben, sieht der Ausblick unsicher aus, wie die Rolle Europas sein wird.

Wenn die USA alle Sendungen der militärischen Hilfsmittel in die Ukraine anhalten, setzt der Schritt den Ball fest in das europäische Gericht, wie, inwieweit sie bereit sind, in den Verstoß zu treten, um der Ukraine zu helfen.

Die Strategen von CSIS betonen, dass die USA nicht der einzige Ausrüstungslieferant für die Ukraine sind.

“Wie vom deutschen Kiel -Institut berechnet, war die europäische Militärhilfe für die Ukraine mit der der Vereinigten Staaten mit rund 1,8 Milliarden US -Dollar pro Monat vergleichbar. Europäische Hilfe war Ende 2023 und Anfang 2024 besonders kritisch, als die Vereinigten Staaten keine Mittel hatten, während der Kongress über das nächste Hilfspaket debattierte”, stellten sie fest.

“Die Europäische Union genehmigte auch mit gefrorenen russischen souveränen Vermögenswerten, um die militärischen Bedürfnisse der Ukraine zu unterstützen. Die schlechte Nachricht ist, dass die Europäer angesichts des sich verschlechterten Zustands ihrer Verteidigungsbranche bereits so viel wie möglich liefern.