(LR) US National Security Advisor Mike Waltz spricht mit Verteidigungsminister Pete Hegseth, als der US -Präsident Donald Trump am 24. Februar 2025 im Oval Office des Weißen Hauses in Washington, DC, mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron trifft.
Ludovic Marin | AFP | Getty -Bilder
Der Atlantik am Mittwoch veröffentlichte den vollständigen Text -Thread aus der Signalgruppe der Trump -Regierung, die versehentlich einen prominenten Journalisten in Diskussionen über anhängige US -Militärstreiks enthielt.
Jeffrey Goldberg, der Chefredakteur des Atlantiks, hatte einen Teil des Inhalts des Threads in seinem Bombshell -Bericht am Montag zurückgehalten, in dem er enthüllte, dass er Pläne zur Ausführung von Angriffen auf Houthi -Ziele im Jemen ausführte.
Goldberg stellte in diesem Bericht fest, dass einige der Texte Informationen enthielten, die “möglicherweise verwendet werden können, um das amerikanische Militär- und Geheimdienstpersonal zu schaden”, wenn sie von einem US -Gegner gelesen worden wären.
Aber Goldberg und sein Outlet beschlossen, die Volltexte zu veröffentlichen, nachdem Präsident Donald Trump und andere im Gruppenchat am Dienstag erklärt hatten, dass keine der Nachrichten eingestuft wurde, und sagte, dass sie keine “Kriegspläne” enthalten, wie die anfängliche Überschrift des Atlantiks sagte.
Die am Mittwochmorgen veröffentlichten Texte der “Houthi PC Small Group” sind nicht redaktiert, abgesehen von dem Namen eines CIA -Geheimdienstoffiziers, sagte der Atlantik.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, in einem X -Post in der Entscheidung des Magazins, den Thread als “Angriffspläne” anstelle von Kriegsplänen in seiner jüngsten Überschrift zu beschreiben.
“Der Atlantik hat eingeräumt: Das waren keine Kriegspläne”, schrieb Leavitt.
“Diese ganze Geschichte war ein weiterer Scherz, der von einem Trump-Hasser geschrieben wurde, der für seinen sensationellen Spin bekannt ist.”
Goldberg antwortete später am Mittwochmorgen direkt: “Ich weiß nicht einmal, was das bedeutet … was argumentieren sie, dass ein Angriff anders ist als ein Krieg?”
“Sie spielt eine Art seltsames semantisches Spiel”, sagte er in einem MSNBC -Interview.
Die Trump -Administration selbst hat die Richtigkeit der Signalgruppe bestätigt.
Der Direktor des Nationalen Geheimdienstes Tulsi Gabbard und der CIA -Direktor John Ratcliffe, der in die IT einbezogen wurde, sagte am Dienstag im Senat, dass die Texte nicht klassifiziert wurden. Trump sagte später dasselbe: “Es waren keine klassifizierten Informationen.”
Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte am Montag: “Niemand hat Kriegspläne geschrieben. Und das ist alles, was ich dazu zu sagen habe.”
Der nationale Sicherheitsberater von Trump, Michael Waltz, der Goldberg Berichten zufolge in die Gruppe einlud, schlug am Dienstag in den Bemerkungen vor, dass sich der Journalist irgendwie “absichtlich” hinzugefügt habe.
Waltz lieferte keine Beweise für die Behauptung, sagte jedoch in einem Fox News -Interview, dass er die Angelegenheit mit Elon Musk besprach und fügte hinzu: “Wir haben die besten technischen Köpfe, die sich mit der Ansicht nach dem passiert.”
Trump, Waltz, Leavitt und andere – einschließlich des Vizepräsidenten JD Vance, der ebenfalls auf dem Signalfaden stand, haben ihre Bemerkungen mit persönlichen Angriffen auf Goldberg gepickt.
Goldberg schrieb am Mittwoch, dass die Aussagen von Trump und seinen Beamten “uns zu der Überzeugung geführt haben, dass die Menschen die Texte sehen sollten, um ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen”.
“Es besteht ein klares öffentliches Interesse daran, die Art von Informationen offenzulegen, die Trump -Berater in nicht aufeinanderfolgenden Kommunikationskanälen enthalten, insbesondere weil die hochrangigen Zahlen der hochrangigen Verwaltung versuchen, die Bedeutung der geteilten Nachrichten herunterzuspielen”, schrieb er.
Die neu enthüllten Texte zeigen, dass Hegseth operative Details über die anstehenden Houthi -Angriffe etwa zwei Stunden vor dem ersten Streik am 15. März teilt.
Er gab der Gruppe – einschließlich Goldberg – Informationen über das Timing der Angriffe und die Waffen, die verwendet werden sollen, und schreiben Sie: Schreiben:
Team Update:
Zeit jetzt (1144et): Das Wetter ist günstig. Ich habe gerade bestätigt, dass wir einen Missionsstart für Mission haben.
“1215et: F-18S Start (1. Streikpaket)”
“1345: ‘Trigger-basierter’ F-18 1st Strike Fenster beginnt (Target Terrorist ist @ sein bekannter Ort, also sollte pünktlich sein-auch Streikdroonen-Start (MQ-9S)”
“1410: Weitere F-18S-Start (2. Streikpaket)”
“1415: Streikdrohnen am Ziel (Dies ist, wenn die ersten Bomben definitiv sinken werden, bis früher ‘ausgelösere’ Ziele ‘Ziele anhängig sind)”
“1536 F-18 2. Streik beginnt-Auch Tomahawks auf der Basis von Tomahawks in der ersten See.”
Goldberg schrieb im Bericht am Mittwoch: “Wenn dieser Text von jemandem empfangen worden wäre, der amerikanischen Interessen feindlich ist – oder nur jemandem, der nur indiskret ist, und mit Zugang zu sozialen Medien -, hätte die Houthis Zeit gehabt, sich auf einen überraschenden Angriff auf ihre Hochburgen vorzubereiten.”
“Die Konsequenzen für amerikanische Piloten könnten katastrophal sein”, schrieb er.
Vance schrieb auf X, nachdem die Texte veröffentlicht worden waren: “Es ist sehr klar, dass Goldberg überverkauft wurde, was er hatte.”
Demokraten haben auf die Berichterstattung des Atlantiks mit wütender Empörung reagiert. Sens. Mark Warner, D-Va., Und Mark Kelly, D-Ariz., Rufen beide Hegseth auf, zurückzutreten.
“Dies ist, was passiert, wenn Sie uneingeschränkte Menschen in wichtige Jobs einfügen, in denen Leben auf dem Spiel stehen”, sagte Kelly in einer Erklärung.
Trump schlug am Dienstag vor, dass niemand entlassen werden würde, um Signal zu verwenden, um die Angriffspläne zu besprechen, oder weil er fälschlicherweise Goldberg zu den sensiblen Diskussionen hinzufügte.
“Wir haben es ziemlich genau untersucht”, sagte er.
Dies ist die Entwicklung von Nachrichten. Bitte schauen Sie nach Updates nach.
