Ein Blick auf das 23and -Hauptquartier in Sunnyvale, Kalifornien, USA, am 25. März 2025.
Tayfun Coskun | Anadolu | Getty -Bilder
23andme Mitbegründerin Linda Avey hat am Mittwoch in den sozialen Medien übergegangen, um das Schicksal des einst schwierigen Genetik-Testunternehmens, das diese Woche in den Insolvenzschutz von Kapitel 11 in Kapitel 11 einging, frustriert zu haben.
Avey half 2006 mit Paul Cuenza und Anne Wojcicki, die am Freitag als CEO zurückgetreten waren. Das Unternehmen war dank seiner beliebten DNA-Testkits zu Hause in den Mainstream, kämpfte jedoch in den letzten Jahren, wiederkehrende Einnahmen zu erzielen, lebensfähige Therapeutika und Forschungsunternehmen zu steigen und Datenschutzbedenken zu berücksichtigen.
“Meine Zeit in der Firma wurde 2009 verkürzt, als meine Mitbegründerin Anne den Vorstand davon überzeugte, dass sie die Firma leiten sollte”, schrieb Avey in einem Beitrag auf X. “Und ich muss ehrlich sein, ich war frustriert über die Richtung, in der die Firma nach diesem Punkt eingegangen ist.”
23andme, die eine Hauptmarktkapitalisierung von rund 6 Milliarden US -Dollar erreichte, war am Mittwoch ab dem Markt abgeschlossen.
“Ohne fortgesetzte konsumentenorientierte Produktentwicklung und ohne Governance hat 23andme ihren Weg verloren, und die Gesellschaft verpasste eine wichtige Chance, die Idee der personalisierten Gesundheit zu fördern”, schrieb Avey.
Im vergangenen März bildeten die unabhängigen Direktoren von 23andme ein Sonderausschuss, um die potenziellen Pfade des Unternehmens zu bewerten. Alle sieben Mitglieder traten im September aus dem Vorstand zurück und sagten, sie seien mit Wojcicki über die “strategische Ausrichtung des Unternehmens” nicht einverstanden.
“Nach meiner Abreise argumentierte sie eine Mehrheit für sich selbst, die die Governance der Verwaltungsrate beseitigte, auch als sie sich in den folgenden Finanzierungsrunden ausdehnte”, sagte Avey. “Zum Guten oder Schlechten hörte das Geld bei ihr an. Es war keine Überraschung, als der Vorstand letztes Jahr zurückgetreten ist.”
Wojcicki reichte mehrere Vorschläge ein, um das Unternehmen selbst privat zu nehmen, aber alle wurden abgelehnt, selbst nachdem das Unternehmen neue Vorstandsmitglieder ernannt hatte. Der Sonderausschuss “entschlossen, den jüngsten Vorschlag von Wojcickis Anfang dieses Monats einstimmig abzulehnen.
Wenn der Plan von 23andme vom Gericht vom Gericht genehmigt wird, wird das Unternehmen über ein 45-tägiges Verfahren “aktiv qualifizierte Angebote einholen”. Wojcicki plant immer noch, das Unternehmen als unabhängigen Bieter zu verfolgen, sagte sie in einem Posten auf X am Montag.
“Es gibt viele warnende Geschichten in der 23andme -Geschichte”, sagte Avey. “Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zwischen dem Wunsch nach Gründerkontrolle und der Aufsicht über das Vorstand zu treffen. Andernfalls haben Sie überhaupt einen Vorstand?”
23andme antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentar.
BETRACHTEN: Der Anstieg und Fall von 23andme
