Google argumentiert, dass die DOJ -Trennung die US -Wirtschaft im Kampf mit China schädigen könnte

Als Google Das Unternehmen kehrt am Montag zurück zum Gerichtssaal und argumentiert, dass die USA das Unternehmen in seiner ausführlichen Form benötigen, um das Chefgegner China zu übernehmen und die nationale Sicherheit zu wahren.

Das Rechtsverfahren in Washington, DC, folgt der Entscheidung eines Richters im August, dass Google ein Monopol in seinem Kernmarkt für Internet-Suche abgehalten hat, dem meist signifikantesten Kartellrecht in der Tech-Industrie seit dem Fall gegen Microsoft vor mehr als 20 Jahren.

Das Justizministerium hat Google aufgefordert, seine Chrome -Browsereinheit zu veräußern und seine Suchdaten für Rivalen zu öffnen. Google sagte in einem Blog -Beitrag am Montag, dass ein solcher Schritt nicht im besten Interesse des Landes ist, da der globale Kampf um die Vorherrschaft in der künstlichen Intelligenz rasch verstärkt ist. Im ersten Absatz der Post nannte Google Chinas Deepseek als aufstrebende AI -Konkurrent.

Der Vorschlag des DOJ würde “die Verfeinerung der KI durchführen und ein von der Regierung ernannter Ausschuss die Gestaltung und Entwicklung unserer Produkte regulieren”, schrieb Lee-Anne Mulholland, Vizepräsident von Google von Regulatory Affairs, in der Post. “Das würde amerikanische Innovationen an einem kritischen Zeitpunkt zurückhalten. Wir sind in einem heftigen wettbewerbsfähigen globalen Rennen mit China wegen der nächsten Generation von Technologieführung, und Google steht am Vorreiter amerikanischer Unternehmen, die wissenschaftliche und technologische Durchbrüche machen.”

Google ist eines von mehreren US -Technologieunternehmen, die versuchen, die Antir -Tätigkeiten der Trump -Regierung abzuwehren, von denen die meisten von der Biden -Verwaltung abgehalten werden. Google verlor letzte Woche einen separaten Kartellrecht, als ein Bundesrichter am Donnerstag entschied, dass Google aufgrund seiner Position zwischen Werbekäufern und Verkäufern illegale Monopole in Online -Werbemärkten innehatte.

Meta ist derzeit vor Gericht gegen die Federal Trade Commission, die behauptet hat, dass das Unternehmen den Markt für soziale Netzwerke monopolisiert und nicht in der Lage sein sollte, Instagram und WhatsApp zu erwerben. Amazonas sieht sich auch vor einer FTC -Klage wegen angeblich aufrechterhaltenes illegales Monopol aus. Und jenseits des Kartells verklagte Trumps FTC am Montag UberVorwürfen der Fahrt-Hagelfirma der Täuschungsrechnung und Stornierungspraktiken, die mit dem Abonnementdienst verbunden sind.

Es ist die Art von Durchsetzungsmaßnahmen, die die Tech -Industrie vermeiden wollte, als Präsident Trump im Januar Amtsantritt. Google, Meta, Amazon und Uber – und Top -Führungskräfte von einigen – spendeten öffentlich an Trumps Eröffnungsfonds, Teil einer weit verbreiteten Unternehmensanstrengungen, um sich der ankommenden Verwaltung zu übergleisen.

Für Google bestimmt die Versuchsversuch von Suchabrechnungen die Folgen des schuldigen Urteils vom August. Das dreiwöchige Gerichtsverfahren endet am 9. Mai. Richter Amit Mehta wird voraussichtlich im August seine Entscheidung treffen. Zu diesem Zeitpunkt plant Google, eine Berufung einzureichen.

“Im Prozess werden wir zeigen, wie die beispiellosen Vorschläge von Doj kilometerweit über die Entscheidung des Gerichts hinausgehen und die Verbraucher, die Wirtschaft und die technologische Führung Amerikas beeinträchtigen würden”, schrieb Mulholland.

Google plant zu argumentieren, dass Chrome Freiheit bietet. Der Browser hilft Menschen, auf das Web zuzugreifen, und sein Open -Source -Code wird von anderen Unternehmen verwendet. Einer der Vorschläge des DOJ ist, dass Google seine Suchdaten öffnen, z. B. Suchanfragen, Klicks und Ergebnisse für andere Unternehmen.

Das würde “nicht nur Cybersicherheit und sogar nationale Sicherheitsrisiken einführen, sondern auch die Kosten Ihrer Geräte erhöhen”, sagte Google.

Ein zentraler Bestandteil der Google -Herausforderung besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen als wesentlich für die amerikanische Innovation angesehen zu werden, aber nicht so wesentlich, dass andere Unternehmen nicht konkurrieren können, insbesondere wenn es um KI geht.

Google wird wahrscheinlich jahrelang ankündigen, wie es sich um KI -Innovation handelt, und wird auf das Forschungspapier “Transformers” verweisen, die technische Architektur in AI -Chatbots wie OpenAIs Chatgpt, Verwirrung und Anthropen bereitstellten.

Das DOJ hat gesagt, dass “Googles Vereinbarungen das Monopol von Google weiterhin isolieren.” Die Abteilung plant, Aussagen von Nick Turley, Chatgpts Leiter des Produkts und dem Verwirrungs -Chief Business Officer Dmitry Shevelenko zu bringen.

In einem Blog -Beitrag am Montag sagte Verwirrung, dass “das Heilmittel keine Trennung ist”, sondern dass die Verbraucher mehr Auswahl haben sollten. Das Unternehmen sagte, Telefonierer sollten in der Lage sein, ihren Kunden eine Reihe von Suchoptionen anzubieten, “ohne finanzielle Strafen oder Zugriffsbeschränkungen zu befürchten”.

“Die Verbraucher verdienen die besten Produkte, nicht nur diejenigen, die am meisten für die Platzierung zahlen”, schrieb Verwirrung. “Dies ist das einzige Mittel, das sicherstellt, dass die Wahl der Verbraucher die Gewinner bestimmen kann.”

BETRACHTEN: Google, Meta Fight -Kartellfälle im selben Gerichtsgebäude