LIANYUNGANG, China – 11. April 2025 – Ein Arbeiter produziert am 11. April 2025 in Lianyungang, Provinz Jiangsu, Provinz Jiangsu, China in der Provinz Jiangsu, China, zum Verkauf von Plüschspielzeugen.
Cfoto | Zukünftige Veröffentlichung | Getty -Bilder
Chinas Produktionstätigkeit fiel mehr als erwartet auf ein zweijähriges Tief und glitt im April in kontraktionarisches Gebiet Da der eskalierende Handelskrieg mit den USA den bilateralen Handel verletzt.
Der offizielle Einkaufsmanagerindex wurde am Mittwoch im April bei 49,0 im April angegeben, der zum ersten Mal seit Januar unter den 50-Stufe-Schwellenwert fiel, die die Expansion von der Kontraktion festgelegt haben.
Dieser Lesen verpasste die Erwartungen der Analysten an eine 49,8 -Kontraktion in einer Reuters -Umfrage und markierte laut LSEG -Daten den schwächsten Niveau seit Mai 2023. Die Verlangsamung kam, nachdem die chinesische Produktionstätigkeit in einem Jahr im März mit dem schnellsten Preis zunahm, als die ausgehenden Sendungen der Exporteure höhere Pflichten vermeiden.
Die Sub-Indexes für Produktion und neue Bestellungen gingen stark auf 49,8 bzw. 49,2 zurück, was auf eine weichere Nachfrage im verarbeitenden Gewerbe hinweist, wie die offiziellen Zahlen zeigen. Die Messgeräte für Rohstoffkosten und -ausgangspreise in der Branche gingen ebenfalls weiter und gingen auf 47,0 bzw. 44,8 zurück.
In ähnlicher Weise verlangsamte sich Caixin/S & P Global Manufacturing PMI im April von 51,2 im Vormonat auf 50,4, was auf eine bescheidene Expansion hinweist. Analysten hatten den Privatsektor-Umfrage-Index bei 49,8 festgelegt.
Das offizielle PMI für nicht hergestellte Aktivitäten, das Dienstleistungen und Bauarbeiten umfasst, löste im April von 50,8 im Vormonat bescheiden auf 50,4.
Der hochrangige Statistiker des Büros Zhao Qinghe führte die langsame Fabrikaktivität auf “drastische Veränderungen in der externen Umgebung” in einer chinesischen Erklärung zurück, die von CNBC übersetzt wurde. Zhao fügte hinzu, dass China in Zukunft “die wirtschaftliche Arbeit und internationale Handelsstreitigkeiten koordinieren” wird, wobei der Schwerpunkt auf der Stärkung der Beschäftigung, der Unterstützung von Unternehmen und der Stabilisierung der Märkte liegt.
Zhao bekräftigte auch die Haltung von Peking, dass “niemand in einem Tarifkrieg gewinnt” und im März mit 49,0 die US -amerikanische PMI 49,0 anführte.
Die Beschäftigung fiel weitgehend auf dem gesamten Vorstand, außer im Dienstleistungssektor, in dem die Beschäftigung von März leicht zugenommen hat, aber mit 46,8 Kontraktion blieb.
“Der scharfe Rückgang des PMIs überbewertet wahrscheinlich die Auswirkungen von Zöllen aufgrund negativer Stimmungseffekte, aber es deutet immer noch darauf hin, dass die chinesische Wirtschaft unter Druck stellt, wenn die äußere Nachfrage abkühlt”, sagte Zichun Huang, Ökonom in China Economics an der Kapitalwirtschaft, in einer Notiz.
Während die Regierung die steuerliche Unterstützung erhöht, kann sie möglicherweise nicht vollständig ausgleichen, sagte Huang und erwartet, dass die Wirtschaft in diesem Jahr um nur 3,5% expandiert wird.
US -Präsident Donald Trump hat in diesem Jahr kumulative neue Zölle von 145% für chinesische Waren auferlegt. Die meisten dieser Zölle traten im April nach seinen Ankündigungen des “Befreiungstages” in Kraft. Dies bringt die Gesamtzölle für einige Produkte aus China auf bis zu 245%.
China hat sich mit neuen Abgaben von 125% für US -Waren revanchiert, bevor er Washingtons exorbitante Tarife als “bedeutungsloses Zahlenspiel” entschlüsselt hat.
Die Handelsströme zwischen den beiden Ländern wurden nach den Zöllenwanderungen von Tit-for-Tat “stark unterbrochen”, Chetan Ahya, Chef-Asienökonomer bei Morgan Stanley, sagte am Montag in einer Notiz, wobei die Zahl der von Fracht gelangen Containerschiffe in den letzten Wochen in den letzten Wochen stark abfiel.
Trotz kaum Hinweisen auf Fortschritte in Handelsverhandlungen zwischen den beiden Ländern deuten jüngste Berichte auf eine Tariflinderung vor Ort vor, da beide Regierungen versuchten, die wirtschaftlichen Auswirkungen von Strafzöllen zu stischen.
Berichten zufolge hat China bestimmte US -Güter, darunter Pharmazeutika, Luft- und Raumfahrtausrüstung, Halbleiter und Ethanimporte, Tarifausnahmen gewährt.
Am Mittwoch unterzeichnete Trump eine Executive Order, in der ausländische Auto- und Teileimporte von zusätzlichen Abgaben ausgenommen wurden, nachdem die Zölle auf eine Reihe elektronischer Produkte, einschließlich Anfang dieses Monats.
Nomura schätzt jedoch, dass rund 2,2% des Bruttoinlandsprodukts Chinas direkt von den 145% US -Zöllen betroffen sein werden und rund 9 Millionen Arbeitsplätze im chinesischen verarbeitenden Gewerbe direkt Trumps Tarifen ausgesetzt sind.

In einer wirtschaftspolitischen Sitzung in der vergangenen Woche versprachen die chinesischen Behörden, Unternehmen und Arbeitnehmer zu unterstützen, die am stärksten von den Auswirkungen der massiven US -Zölle betroffen sind, und signalisierten die Dringlichkeit, aktivere Haushaltsrichtlinien und “mäßig lockere” Geldpolitik zu umsetzen, um die Wirtschaft zu verbessern.
Während eine Reihe wichtiger Wall Street -Banken ihre China -BIP -Prognosen für das Jahr in den Kopfwind des Handels gesenkt haben, hat Peking wiederholt. Es ist “völlig zuversichtlich”, das diesjährige hohe Ziel von “rund 5%” zu erreichen.
Die chinesische Wirtschaft wuchs im ersten Quartal um 5,4% besser als erwartet, was teilweise durch die Dynamik der Exporteure unterstützt wurde, die vor hohen Tarifen Waren in die USA versenden.
“Die Auswirkungen von Zöllen werden wahrscheinlich in diesem Jahr die Verdoppelung von Anregungen erfordern”, sagte Dan Wang, Direktor der Risikokonstrument, Eurasien Group, die Exporte Chinas in die USA um die Hälfte des laufenden Handelskrieges abnehmen.
Peking muss mindestens 2 Billionen Yuan in den Geschäftsjahresausgaben einsetzen, um dem 2% igen Verlust des BIP entgegenzuwirken, sagte Wang.
Während die Trump -Regierung darauf bestand, dass die Handelsverhandlungen mit chinesischen Beamten im Gange waren, hat Peking wiederholt bestritten, dass es in allen Gesprächen zur Durchführung der Tarifstreitigkeiten mit Washington war.