US -Präsident Donald Trump im Oval Office im Weißen Haus am 14. Februar 2025.
Nathan Howard | Reuters
Ein Drei-Richter-Gremium des 9. US-Berufungsgerichts am Mittwoch lehnte den Antrag des Justizministeriums ab, die Exekutivverordnung von Präsident Donald Trump sofort wieder einzuführen und die Geburtsrechtsbürgerschaft zu beschränken und einen potenziellen Notfallantrag beim Obersten Gerichtshof einzurichten.
Rechtsexperten haben gesagt, Trumps Befehl habe mit der vierzehnten Änderung in Konflikt geraten, die die amerikanische Staatsbürgerschaft auf jeden ausgibt, der auf US -Böden geboren wurde, indem sie zukünftigen Kindern, die in den USA geboren wurden ständige Bewohner.
Das Justizministerium hatte den 9. Stromkreis gebeten, einen Notaufenthalt der Entscheidung eines Untergerichts zu gewähren, die Trumps Befehl in Kraft zu setzen.
Bei der Ablehnung der Anfrage stellte das Justizministerium fest, dass das Justizministerium “starke zeigt, dass es wahrscheinlich die Verdienste dieser Berufung erfolgreich ist”.
Ein Mitglied des Gremiums, von Trump ernannte Richterin Danielle Forrest, erweiterte ihre Argumentation in einer übereinstimmenden Meinung und stellte sich mit der Charakterisierung eines Notfalls durch den Justizministerium in Frage.
“Es ist routinemäßig, dass sowohl Exekutiv- als auch Gesetzgebungsrichtlinien vor Gericht angefochten werden, insbesondere wenn eine neue Politik eine signifikante Verschiebung von früherem Verständnis und Praxis ist”, schrieb sie. “Und nur weil ein Bezirksgericht eine vorläufige Erleichterung gewährt, die eine Politik eines der politischen Zweige nicht an sich einnimmt. Eine Kontroverse, ja. Auch eine wichtige Kontroverse, ja. Ein Notfall, nicht unbedingt.”
