BP -Aktionäre bestrafen den Vorsitzenden Helge Lund mit geringer Unterstützung

Das BP -Logo wird am 30. Januar 2025 in Warrington, Großbritannien, vor einer Benzinstation ausgestellt.

Nathan Stirkk | Getty Images News | Getty -Bilder

Der CEO von BP, Murray Auchincloss und Vorsitzende Helge Lund, wurden am Donnerstag wiedergewählt, obwohl die stark reduzierte Unterstützung der Aktionärsunterstützung für Lund bedeuten könnte, dass seine zuvor angekündigte Abreise früher als erwartet ist.

BPs Vorstand war zur Wiederwahl auf ihrer Jahreshauptversammlung, als die Gruppe den Aktivisten der Aktionärin Elliott Management und Kritik von klimatorientierten Investoren gegenübersteht, von denen einige eine Abstimmung gegen Lund gefordert hatten.

BP, dessen Aktien seit Jahren unzählige Konkurrenten einschließlich Shell und Exxon haben, hat daran gearbeitet, den Aktienkurs zu steigern. Dieser Druck nahm zu, nachdem Elliott Management in den letzten Monaten einen Anteil von fast 5% aufgebaut hatte.

Auchincloss erhielt 97% der Stimmen und zeigten ungewöhnlich niedrige 75,7%.

Vorstandsmitglieder benötigen 50% der Stimmen, um gewählt zu werden, und erreichen in der Regel einen Tagen von fast 100%.

Lund kündigte diesen Monat an, dass er wahrscheinlich im Jahr 2026 zurücktreten werde.

Vorstandsmitglied Amanda Blanc, die für die Suche nach Lunds Nachfolger verantwortlich ist, teilte den Aktionären mit, bevor die Umfrageergebnisse angekündigt wurden, dass es im Interesse aller sei, die Übergangszeit so kurz wie möglich zu halten und dass die Suche im Gange war.

Sowohl Lund als auch Auchinloss hatten den Plan des Vorgängers Bernard Looneys 2020 unterstützt, das Öl- und Gasproduktion von BP in diesem Jahrzehnt um 40% zu senken und stark in erneuerbare Energien zu investieren. Ein paar Monate später begann BP zurückzukehren.

Im Februar sagte Auchincloss, Finanzchef unter Looney, sagte, BP würde den Plan vollständig aufgeben und seinen Fokus auf Öl und Gas erneuern.

Einige klimatorientierte Investoren sind unglücklich, dass BP keine Abstimmung über die Kehrtwende der Strategie anbot.

“Warum stimmen wir nicht auf dieser Ebene des (Klima-) Ambitionen?

Legal & General, ein Top-10-BP-Aktionär nach LSEG-Daten, forderte unterdessen eine Abstimmung gegen Lund unter Berufung auf Klima- und Governance-Goncerns.

Lund teilte den Aktionären mit, dass der Vorstand durch die Unterstützung bei der Einbeziehung mit den Aktionären ermutigt worden sei und eine Mehrheit nicht säen sei.

Er sagte auch, dass die Aktionäre BP aus Fehlern gelernt hätten.

“Das Unternehmen verfolgte zu viel, während er neue Unternehmen mit niedrigem Kohlenstoff aufbauen wollte. Und einige bestehende Unternehmen haben nicht mit der erwarteten Zuverlässigkeit und Effizienz betrieben. Ich kann Ihnen sicherstellen, dass Sie Unterricht gelernt haben”, sagte er.

Elliott Management stellte BPs Vorstand bei der Sitzung am Donnerstag keine Fragen.

Einflussreiche Proxy-Berater Institutional Shareholder Services Inc (ISS) und Glass Lewis hatten empfohlen, dass die Aktionäre für die Wiederwahl des 12-köpfigen BP-Vorstands von BP stimmen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *