Das mangelnde Vertrauen in die USA erhöht die europäischen und asiatischen Verteidigungsbestände

Ein Zitat aus der TV -Serie “Star Wars: The Clone Wars” 2008 “lautet:” Kriege werden nicht mit überlegenen Waffen, sondern mit überlegener Strategie gewonnen. “

Die Strategie in den Märkten ist jedoch anscheinend in Waffen investiert – insbesondere von Herstellern, die nicht in den Vereinigten Staaten ansässig sind.

Nach dem Klappern der langjährigen globalen Allianzen durch die Trump-Regierung haben die Länder Geld in ihre eigenen Verteidigungsbudgets gesteckt und die Verteidigungsaktien höher geschickt.

Die steigende Flut der verstärkten Verteidigungsausgaben erhöht typischerweise alle Waffenbestände, aber europäische und asiatische Verteidigungsaktien haben ihre US -amerikanischen Kollegen übertroffen.

Während die Aktien im Allgemeinen verkauft wurden, nachdem US-Präsident Donald Trump seinen Plan für “gegenseitige Tarife” angekündigt hat, erzielen europäische und asiatische Waffenhersteller immer noch respektable Gewinne von Jahr zu Jahr, wobei einige über 100%über 100%steigen.

Der erfahrene Investor und Stratege bei Quantum Strategy David Roche erklärte gegenüber CNBC, dass der Anstieg der Verteidigungsaktien außerhalb der USA auf die Verringerung des Vertrauens der USA als Verbündeter zurückzuführen sei.

Er wies darauf hin, dass der US-Präsident Donald Trumps Neuausrichtung mit Russland im russischen Aukrainekrieg sowie seinen “Verrat” des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy einige Länder dazu veranlasste, zu beurteilen, dass sie sich nicht mehr auf die USA verlassen können

Roches Ansicht wird von Trevor Taylor, Direktor für Verteidigungsdirektor, Industries & Society, am Royal United Services Institute, einem in Großbritannien ansässigen Think Tank, wiederholt.

Taylor erklärte, dass die europäischen Regierungen in der Vergangenheit oft dazu geneigt waren, aus den USA zu kaufen, weil sie die Wahrnehmung verstärkte, dass die größte Volkswirtschaft der Welt “sich besser fühlen würde, die Verantwortlichkeiten zu tragen, die sie als Verbündeten bewirkte.

“[Now] Dass die Vereinigten Staaten nicht die Verantwortung tragen wollen, die sie als Verbündeter hat. Dann werfen einige Kommentatoren die Frage auf, warum Geld in ihre Wirtschaft einbringen? “, Fügte er hinzu.

Daher werden europäische Länder laut Roche dazu geneigt, von europäischen Unternehmen oder Unternehmen wie Südkorea zu kaufen, wie sie die gleichen strategischen Ziele haben.

Roche wies darauf hin, dass internationale Waffenvereinbarungen dem Verkaufsland, wie den USA, im Grunde genommen erlauben, die Art und Weise zu kontrollieren, wie ein Käufer die Waffen verwendet, die er verkauft wird. Wenn die USA Allianzen befragten, würden europäische und asiatische Länder lieber Waffen von Machern außerhalb der USA beschaffen

Ein solches Beispiel ist, als Forbes im März berichtete, dass die USA die Unterstützung für ihre gespendeten F-16-Kämpfer in der Ukraine teilweise gestoppt hatten und die auf dem Flugzeug gebauten Radar-Störsender behinderten.

“Wenn Sie eine autonome Verteidigungspolitik haben, müssen Sie einen autonomen militärischen Industriekomplex haben. Sie müssen Ihre eigenen Sachen machen oder sie von jemandem holen, der im Moment auf Ihrer Seite ist”, sagte er.

In Deutschland verabschiedeten die Gesetzgeber eine historische Schuldenreform und ebnete den Weg für eine enorme Verteidigung. Der britische Premierminister Keir Starrer hat sich ebenfalls verpflichtet, die nationalen Verteidigungsausgaben Großbritanniens zu erhöhen.

Die Europäische Union hat außerdem Pläne zur Mobilisierung von bis zu 800 Milliarden Euro (883 Milliarden US -Dollar) erstellt, um die regionale Sicherheit zu verbessern.

Diese Pläne erweitern die Bestellbücher in Unternehmen wie Marine Systems Maker Thyssenkrupp Marine Systems, der Kriegsschiffabteilung der Muttergesellschaft Thyssenkrupp.

CEO Oliver Burkhard teilte CNBC im Februar mit, dass es bis Ende des Jahrzehnts erwartet, dass der allgemein zugängliche Kundenstamm verdreifacht.

Burkhard sagte, der Schritt zeigt: “Wenn es um das Verteidigungsbudget geht, gibt es mehr oder weniger keine Grenze mehr.”

Der deutsche Waffenhersteller Rheinmetall, der für die Herstellung von Leopard 2 Hauptstreit-Tanks bekannt ist, sagte im März, dass der Umsatz mit dem Verteidigungsumsatz in diesem Jahr um bis zu 40% steigt und “wichtige Anordnungen mit hohem Volumen von Militärkunden” vorhersagt.

Der Umsatzerhöhung wurde auch ohne potenzielle Steigerung der regionalen Verteidigungsausgaben erwartet, sagte das Unternehmen, obwohl festgestellt wurde, dass es “in einer vielversprechenden Position war, eine bedeutende Rolle bei der bevorstehenden Steigerung der Verteidigungsfähigkeit zu spielen”.

Diese Ausgaben Sprees heben auch asiatische Verteidigungsaktien an, da die europäischen Waffenhersteller die Produktionskapazität nicht schnell genug erweitern können, um diese plötzliche Nachfrage zu befriedigen, sagte Taylor.

Sie wenden sich also an asiatische Waffenlieferanten zu, um diese Produktionskapazität zu füllen, was zu Bestellungen der europäischen Länder an Waffenlieferanten in Asien führt.

Seit 2022 haben südkoreanische Waffenhersteller große Anordnungen aus europäischen Ländern erhalten, die ihre Arsenale oder wieder aufgefüllte Ausrüstung, die der Ukraine gespendet wurden, erweitern möchten.

Zum Beispiel haben die Korea Aerospace Industries Polen seine FA-50-Kampfflugzeuge geliefert, nachdem das Land seine Kämpfer aus der Sowjetzeit an die Ukraine gespendet hatte.

Die Hanwha Aerospace erhielt in den letzten zwei Jahren Befehle aus Polen und Rumänien für seine selbstfahrenden Haubike. Im März kündigte das südkoreanische Unternehmen ein Rechte an, das 3,6 Billionen südkoreanische Won (2,5 Milliarden US -Dollar) für die Investition in Übersee- und inländische Verteidigungsanlagen, Schiffbau- und Drohnenmotoren investieren.

Das Unternehmen, in seiner Rechte -Ausgabe -Veröffentlichung, sagte, es sei ein “globaler Akteur” im Bereich der Luft- und Raumfahrt, Schiffbau und Verteidigungsgebiete.

Singapurs ST Engineeringdie militärische Geräte für den Stadtstaat herstellt, sicherte Verträge für die Herstellung von 155-Millimeter-Artillerie-Muscheln für europäische Länder im Jahr 2024.

Laut einer Anmerkung des Maklerunternehmens CGS International vom 18. März tritt Ste “in einen mehrjährigen Gewinn-Upcycle ein”, teilweise aufgrund eines großen adressierbaren Marktes für internationale Verteidigung, insbesondere in Europa und im Nahen Osten.

King Mallory, Seniorforscher bei US-amerikanischen Think Tank RandAnwesend Mit sagte CNBC ein weiterer Grund, warum asiatische und europäische Verteidigungsaktien diejenigen in den Vereinigten Staaten übertreffen, ist, dass die USA im Vergleich zu anderen Ländern immer der große Spender in der Verteidigung waren.

Als solche sagte er, dass Anleger und Portfolio -Manager keine enorme Veränderung der Nachfrage nach US -Verteidigungsaktien in den USA erwarten, aber da Regierungen Geld in heimische Verteidigungsaktien trennen, wird der enorme Nachfrage die asiatischen und europäischen Aktien, die viel radikaler als amerikanische Anstiegsanstrengungen bewertet, leitete, erklärte er.

Ein Beispiel ist Japan, bei dem die Aktien der inländischen Verteidigungsspieler trotz strenger Grenzen der Waffenexporte gestiegen sind.

Japan plant, seine Verteidigungsausgaben bis 2027 auf 2% des BIP zu erhöhen, was traditionell auf 1% begrenzt wurde.

In Bezug auf die Frage, ob ein Anstieg der internationalen Verteidigungsaktien in der Pfanne ein Blitz sein wird, sagten alle drei Analysten, dass diese Nachfrage möglicherweise sogar für die nächsten 10 Jahre bestehen würde.

Nach Roche von Quantum Strategy: “Es ist nicht die Wahl zwischen Waffen und Butter, es ist die Tatsache, dass Sie zu viel Butter und keine Waffen haben, und [the demand for defense equipment] wird mindestens 10 Jahre dauern. “

– Chloe Taylor von CNBC hat zu diesem Bericht beigetragen.