Der Mehrheitsführer der US-Senat, Chuck Schumer (D-NY), veranstaltet nach dem Weekly Policy-Mittagessen der Senatsdemokraten im US-amerikanischen Capitol in Washington, den 19. November 2024, eine Pressekonferenz.
Elizabeth Frantz | Reuters
Die Republikaner des Senats haben sich am Freitag mit einer kleinen Gruppe von Demokraten zusammengetan, um einen Stopgap -Finanzierungsgesetz voranzutreiben, was den Weg für eine endgültige Abstimmung zur Abwanderung einer staatlichen Schließung beseitigt.
Der Gesetzentwurf stellte eine wichtige Verfahrenshürde bei einer 62-38-Abstimmung durch, wobei 10 Demokraten alle bis auf einen Republikaner mitgeteilt hatten. Um einen Filibuster zu überwinden, waren sechzig Stimmen erforderlich.
Die Abstimmung erfolgte nach dramatischen 48 Stunden, in der der Vorsitzende des Senats -Minderheit Chuck Schumer, DN.Y., mit den meisten Haus- und Senatsdemokraten einbrach und ankündigte, dass er einen Tag nachdem er erklärt hatte, dass sie nicht die Stimmen auf dem
Der Senat wird nun voraussichtlich später am Freitag eine endgültige Stimme über die sechsmonatige Finanzierungsverlängerung abhalten, bei der eine einfache Mehrheit für die Verabschiedung benötigt wird, bevor sie für seine Unterschrift zu Präsident Donald Trump gehen kann. Die Gesetzesvorlage hat das Haus Anfang dieser Woche mit einer Parteilinie abgelehnt. Die Finanzierung der Regierung wird nach Mitternacht Freitag verfallen.
Unter dem Druck seiner linken Flank- und Hausdemokraten, das GOP -Finanzierungspaket zu blockieren, hatte Schumer seine Karten in der Nähe seiner Stilldown -Strategie während der Woche in der Nähe der Weste gehalten.
Am Donnerstag sagte Schumer, er würde stimmen, um das Finanzierungsgesetz voranzutreiben, was anderen Demokraten die gleiche Tatsache versichert und die Bedrohung durch eine katastrophale Schließung unter breiterer wirtschaftlicher Unsicherheit erheblich senkte.
Schumer verteidigte seine Entscheidung in einer Floor -Rede am Freitag und warnte, dass eine Abschaltung weitaus schlechter sein würde als die GOP -Rechnung. Er argumentierte, dass eine Schließung Trump, seinem Milliardär, Elon Musk und dem Department of Government Efficiency (DOGE), noch mehr Macht geben würde, die Bundesangebote und die staatlichen Dienstleistungen zu senken. Sie könnten das tun, sagte Schumer, indem sie diktieren, wer “wesentlich” und nicht wesentliche Arbeitnehmer in einer Abschaltung sind.
“Ich werde stimmen, um die Regierung offen zu halten. Ich glaube, es ist der beste Weg, um den Schaden zu minimieren, den die Trump -Regierung dem amerikanischen Volk ansprechen wird. Natürlich ist dies die Wahl eines Hobsons. Die CR ist eine schlechte Rechnung. Aber so schlecht wie die CR ist, glaube ich, dass Donald Trump über eine Regierungsverstärkung eine weitaus schlechtere Option ist”, sagte Schumer.
“Eine Schließung würde es Doge ermöglichen, sich in Overdrive zu wandern. … es würde Donald Trump und Doge den Schlüssel in der Stadt, des Bundesstaates und des Landes geben”, fuhr er fort.
Ein Blick auf das US -amerikanische Kapitolgebäude in Washington, DC, am 10. März 2025.
Jim Watson | AFP | Getty -Bilder
In addition to Schumer, nine other Democrats voted to advance the bill: Sens. Dick Durbin of Illinois, Catherine Cortez Masto of Nevada, John Fetterman of Pennsylvania, Kirsten Gillibrand of New York, Maggie Hassan of New Hampshire, Gary Peters of Michigan, Brian Schatz of Hawaii, Jeanne Shaheen of New Hampshire, and Angus King, ein Unabhängiger Maine, der mit Demokraten kauert.
Kentucky Senator Rand Paul war der einzige Republikaner, der nein stimmte.
Cortez Masto wiederholte Schumer und sagte, dass eine Abschaltung Tausende von Bundesarbeitern unbezahlten Urlaub und Hand Trump und Moschus mehr Macht für die Darm -Bundesbehörden einbringen würde.
“Eine Schließung der Regierung wäre für das amerikanische Volk verheerend. Sie würde Zehntausende von Militärpersonal in Nevada, Gewerkschaftsmitgliedern, Strafverfolgungsbeamten und Krankenschwestern dazu zwingen, ohne Bezahlung zu arbeiten”, sagte Cortez Masto in einer Erklärung. “Die letzte Schließung der Regierung kostete die amerikanische Wirtschaft 11 Milliarden US -Dollar und Tausende von fleißigen Amerikanern. Ich kann dafür nicht stimmen.”
Schumers Umzug wütete jedoch die Hausdemokraten, die in Leesburg, Virginia, bei ihrem jährlichen politischen Rückzugsort 40 Meilen entfernt waren. Alle bis auf einen Hausdemokrat, Rep. Jared Golden aus Maine, hatten am Dienstag gegen den sechsmonatigen Gesetzentwurf von Sprecher Mike Johnson gestimmt.
Vor der Verfahrensabstimmung am Freitag hielten die Demokratischen Frauen in den House eine Pressekonferenz ab und forderten ihre Kollegen des Senats auf, die Grenze gegen den GOP -Gesetz zu halten.
“Das amerikanische Volk schreien buchstäblich von den Dächern, dass dies ein Notfall von fünf Alarm ist und dass wir die Schlüssel des Königreichs dieser großen, schönen Demokratie nicht an jemanden übergeben können, der nicht nur für die Regel des Gesetzes, sondern für den amerikanischen Leben total missachtet hat, und dem Rep. Melanie Stansbury aus New Mexico, dem Top-Demokrat im Haus im Haus im Haus.
Der Schemte unter den Hill Democrats unterstreicht Hakeem Jeffries, DN.Y, und sein Führungsteam kehrten am Freitag in das Capitol zurück und veranstalteten eine Pressekonferenz, in der die Demokraten des Senats aufgefordert wurden, das GOP -Finanzierungsgesetz abzulehnen.
Sie drängten den Kongress, stattdessen ein 30-tägiges Stopgap-Finanzierungsgesetz zu verabschieden, das überparteiliche Verhandlungsführer mehr Zeit kaufen würde, um ein einjähriges Mittel zur Finanzierung der Regierung abzuschließen.
“Es ist eine inakzeptable, unverständliche und unamerikanische Ausgabenrechnung. Deshalb bleiben die Hausdemokraten stark abgelehnt”, sagte Jeffries, flankiert von seinen Top-Leutnants, Reps. Katherine Clark, D-Mass., Und Pete Aguilar, D-Kalif.
“Hausdemokraten sind hier. Wir sind bereit, einen vierwöchigen Ausgabengesetz zu verabschieden, der die Regierung offen hält und das Haus und den Senat ermöglichen, ein tatsächliches Abkommen zu verhandeln, das den Bedürfnissen des amerikanischen Volkes entspricht”, fügte Jeffries hinzu.
Die GOP -Gesetzgebung ist keine typische Stoppgap -Maßnahme, die als fortlaufende Lösung oder CR bezeichnet wird und die die Finanzierung auf dem aktuellen Niveau lediglich erweitert. Die 99-seitige Ausgabenrechnung beinhaltet einen leichten Anstieg der Militärausgaben und eine Kürzung der Inlandsausgaben in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar. Es wurde von GOP -Führern hergestellt, die den Einsatz aus dem Weißen Haus genommen und Demokraten aus dem Prozess ausgeschlossen hatten.
Die Gesetzesvorlage würde auch den District of Columbia dazu zwingen, in das Haushaltsniveau des Geschäftsjahres 2024 zurückzukehren und die lokalen Ausgaben um mehr als 1 Milliarde US -Dollar zu senken, was sich auf Schulen, Polizei und andere Dienste auswirken könnte.
Darüber hinaus beklagten Senator Patty Murray, D-Wash., Rangleitendes Mitglied des Aneignungsausschusses, und andere Demokraten, dass die Gesetzesvorlage so strukturiert ist, dass die Trump-Regierung zu viel Flexibilität gibt, wie bestimmte Geldtöpfe ausgeben können. In einem Memo von Murray heißt es in der GOP -Maßnahme “Slush Funds für die Trump -Verwaltung, um die Ausgabenprioritäten neu zu gestalten, langjährige Programme zu beseitigen, Gewinner und Verlierer zu wählen”.
Der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, Rs.D., argumentierte auf dem
Der Ausschuss für Mittelwerte des Senats hatte die Floor 11 von den 12 Rechnungen, die Bundesbehörden und die Legislativbranche finanzieren, verabschiedet und geschickt, sagte Thune, aber Schumer brachte sie nie zur Abstimmung.
“Also versuchen wir heute, die Arbeit des letzten Jahres zu beenden, damit wir beginnen können, die diesjährige Arbeit zu erledigen”, sagte Thune Freitag. “Um klar zu sein, die Republikaner sind nicht begeistert von einer anderen CR, aber es ist unsere beste Option, um sicherzustellen, dass das Versagen des Demokraten im letzten Jahr den diesjährigen Aneignungsverfahren nicht beeinträchtigt.”
