Der Eingang zu Googles Büros in Großbritannien in London.
Olly Curtis | Zukünftige Veröffentlichung | über Getty Images
London – Google wird in Großbritannien wegen potenzieller Schäden in Großbritannien wegen potenzieller Schäden wegen Vorwürfen verklagt, dass der US-amerikanische Tech-Riese seine “nahezu vollständige Dominanz” auf dem Online-Suchmarkt missbraucht hat, um die Preise zu erhöhen.
Eine Sammelklage, die am Mittwoch im britischen Wettbewerb eingereicht wurde, behauptet, dass Google seine Position missbraucht hat, um konkurrierende Suchmaschinen zu beschränken und wiederum seine dominierende Position auf dem Markt zu stärken und sich zum einzigen tragfähigen Ziel für Online -Suchwerbung zu machen.
Es wird im Namen von Hunderttausenden von in Großbritannien ansässigen Organisationen, die Googles Suchwerbedienste vom 1. Januar 2011 bis zu dem Einreichung der Behauptung in Großbritannien nutzten, vom Wettbewerbsgesetz eingebracht. Sie wird von der Anwaltskanzlei Geradin Partners vertreten.
“Heute haben britische Unternehmen und Organisationen, die große oder kleine, fast keine andere Wahl haben, als Google -Anzeigen zu verwenden, um für ihre Produkte und Dienstleistungen zu werben”, sagte Brook in einer Erklärung am Dienstag. “Die Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt haben Google als Monopol beschrieben, und es ist unerlässlich, dass die Sichtbarkeit einen Platz auf Googles Top -Seiten ist.
“Google hat seine Dominanz im allgemeinen Such- und Suchwerbungmarkt eingesetzt, um Werbetreibende zu überladen”, fügte sie hinzu. “In dieser Sammelklage geht es darum, Google für seine rechtswidrigen Praktiken zur Rechenschaft zu ziehen und eine Entschädigung im Auftrag von britischen Werbetreibenden zu suchen, die überladen wurden.”
Google war nicht sofort für einen Kommentar verfügbar, wenn er von CNBC kontaktiert wurde.
Eine Marktstudie 2020 der Wettbewerbs- und Märkte Authority (CMA) – der britischen Wettbewerbsregulierungsbehörde – ergab, dass 90% aller Einnahmen auf dem Suchwerbungmarkt von Google erzielt wurden.
In der Klage wird behauptet, dass Google eine Reihe von Schritten unternommen hat, um den Wettbewerb bei der Suche einzuschränken, einschließlich der Abschlusspartei mit Smartphone-Herstellern, um die Google-Suche und Chrome auf Android-Geräten vorzubauen und Apple Milliarden zu bezahlen, um sicherzustellen, dass Google die Standard-Suchmaschine in seinem Safari-Browser ist.
Es wird auch behauptet, Google stellt sicher, dass seine Suchmanagement -Toolsuche -Anzeigen 360 bessere Funktionen und mehr Funktionen mit eigenen Werbeprodukten bieten als die von Wettbewerbern.
Big Tech unter Beschuss
Es ist die jüngste rechtliche Herausforderung für den amerikanischen Technologiegiganten. US -amerikanische Tech -Unternehmen von Google bis Meta wurden von einer Vielzahl von Klagen, regulatorischen Ermittlungen und Geldstrafen über Bedenken hinsichtlich ihrer bloßen Macht und ihres Einflusses betroffen.
Im Jahr 2018 wurde Google von der Europäischen Union mit einer Geldstrafe von 4,3 Milliarden Euro (4,9 Milliarden US-Dollar) belegt, weil er die Dominanz seines Android Mobile-Betriebssystems missbraucht hat, indem Smartphone-Hersteller gezwungen wurden, Chrome vorzuinstieren und mit seinem Play App Store in einem Bundle zu suchen. Sieben Jahre lang legt Google immer noch die Kartellstrafe ein.
Diese Woche trat eine Kartellklage, die die Federal Trade Commission gegen Meta eingereicht hat, in einem wegweisenden Prozess offiziell in den Gerichtssaal ein, der letztendlich den Social -Media -Riese zum Verkauf seiner Instagram- und WhatsApp -Plattformen zwingen könnte.
Im Januar äußerte die CMA Großbritanniens Bedenken hinsichtlich des Wettbewerbsfragens auf dem Cloud Computing -Markt und empfahl eine Untersuchung zu Amazonas Und Microsoft Nach einem wegweisenden Wettbewerbsgesetz, der als digitale Märkte, Wettbewerb und Verbrauchergesetz bekannt ist.
Dies geschah, nachdem eine im Dezember 2024 eingereichte Sammelklage Microsoft beschuldigt wurde, Kunden von konkurrierenden Cloud -Unternehmen ungerecht zu überladen. Der Antragsteller in dem Fall, der Wettbewerbsanwalt Maria Luisa Stasi, sucht mehr als 1 Milliarde GBP an Entschädigung für betroffene Unternehmen.
