Grönland gefangen zwischen den USA, Dänemark und der Unabhängigkeit in der Wahl

Grönländer begeben sich am Dienstag in eine entscheidende Parlamentswahl, die von der ständigen Debatte über die Unabhängigkeit von Aufseher Dänemark geprägt ist – und von den Ambitionen von US -Präsident Donald Trump, die Insel “so einen oder anderen Weg” zu erreichen.

Die Mehrheit der sechs politischen Parteien der arktischen Insel unterstützt die Unabhängigkeit, und die jüngste Wahlumfrage im Januar deutete darauf hin, dass die Initation inuit Ataqatigiit Party im Parlament mit 31 Sitzplätzen, dem Inatsisartut, wahrscheinlich die Macht behalten könnte, wahrscheinlich behalten könnte, wahrscheinlich folgte auf dem zweiten Platz von seinem ehemaligen Koalitionspartner Siumut.

Beide Parteien sagen, dass sie ein Referendum über die politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit von Dänemark abhalten wollen, obwohl keiner einen klaren Zeitrahmen festgelegt hat.

Dänemark überwacht die Verteidigung und Außenpolitik von Grönland, überlässt jedoch die inländische Angelegenheiten der Regierung von Grönland. Dennoch bietet Kopenhagen die Insel ein jährliches Blockzuschuss von rund 511 Millionen US -Dollar, der laut internationalen Handelsverwaltungsdaten etwa 20%des BIP von Grönland ausmacht, und mehr als die Hälfte des öffentlichen Budgets.

Kopenhagen hat wiederholt darauf bestanden, dass Grönland “nicht zum Verkauf” ist und dass es ein Teil seines Königreichs bleibt, aber es ist vorsichtig vor der Dynamik hinter der Unabhängigkeit und war vor den Wahlen ruhig, da es vorsichtig war, zu diktieren, wie die Inselbewohner wählen sollten.

Es besteht kein Zweifel, dass Trumps Entwürfe auf der Insel und seine Fülle an Mineralien in Seltenen Erden in Dänemark jedoch Alarm verursacht haben. Der dänische Premierminister Mette Frederiksen beschrieb die Idee als “absurd”, als Trump sie 2019 zum ersten Mal verfolgte.

Dieses Gefühl wurde von Grönland wiederholt, nachdem Trumps Kommentare im Dezember, als der US -Führer sagte, “Eigentum” an Grönland sagte, für die wirtschaftliche und nationale Sicherheit Amerikas wesentlich sei. Grönlands Premierminister Mute Egede antwortete, dass “wir nicht zum Verkauf stehen und nicht zum Verkauf stehen werden” und dass “Grönland den Menschen in Grönland gehört”.

Er verdoppelte sich letzte Woche in dieser Position und erklärte “Kalaallit Nunaat [Greenland in the Greenlandic language] gehört unser. “

“Wir wollen weder Amerikaner noch Dänen sein. Wir sind Kalaallit. Die Amerikaner und ihr Führer müssen dies verstehen. Wir sind nicht zum Verkauf und können nicht einfach genommen werden. Unsere Zukunft wird von uns in Grönland entschieden”, sagte er auf Facebook.

Trump ist offenbar nicht von Grönland und Dänemarks Ablehnung seiner Fortschritte abgeschlossen und ist wiederholt zum Thema des Eigentumsanspruchs der USA zurückgekehrt. Er hat sich auch geweigert, militärische Maßnahmen auszuschließen, um das riesige, eisige Territorium zu ergreifen, das sich geografisch näher an den USA befindet als nach Dänemark.

Letzte Woche sagte Trump in seiner gemeinsamen Ansprache an den Kongress, dass die USA die Kontrolle über Grönland “auf die eine oder andere Weise” übernehmen würden. Er hat das Thema am Sonntag vor den Wahlen wiederbelebt und kommentiert, dass die “uns die Menschen von Grönlands Recht, ihre eigene Zukunft zu bestimmen”, stark unterstützen.

“Wir werden Sie weiterhin beschützen, wie wir es seit dem Zweiten Weltkrieg haben. Wir sind bereit, Milliarden von Dollar zu investieren, um neue Arbeitsplätze zu schaffen und Sie reich zu machen – und wenn Sie dies wünschen, begrüßen wir Sie als Teil der größten Nation überall der Welt, die Vereinigten Staaten von Amerika,” Trump hat auf der Social -Media -Plattform der Wahrheits -Social -Media -Plattform gepostet.

Die Wirtschaft von Grönland konzentriert sich hauptsächlich auf das Fischen, aber die Ablagerungen der Insel von Seltenen Erden und kritischen Mineralien, die in Elektronik, Energie und Verteidigung eingesetzt werden, haben internationales Interesse ausgelöst. Die globale Warnung und der Eisverlust machen einige der größten ungenutzten kritischen Mineralreserven der Welt zugänglicher.

Während Grönland ein autonomes Territorium innerhalb des Königreichs Dänemarks ist und historische Beziehungen zu den USA hat, die seit dem Zweiten Weltkrieg amerikanische Militärinstallationen untergebracht sind. Der wachsende geopolitische Wettbewerb in der Arktis zwischen Russland, China und den USA hat ebenfalls die Anziehungskraft der Insel gestärkt, die auf potenziell hoch lukrativen Schifffahrtsrouten durch den Arktischen Ozean liegt.

Während die Unabhängigkeit von Dänemark ein Versammlungsschrei für politische Parteien war, die die Wahl bestreiten, wollen sie – und die meisten Grönländer – auch nicht Teil der USA werden.

Eine im Januar von der Zeitung in der Zeitung Bergelske im Januar durchgeführte Meinungsumfrage ergab, dass 85% der befragten Grönländer nicht wollten, dass ihr Land Dänemark verlässt und Teil der USA wurde. Nur 6% sagten, sie hätten einen solchen Schritt unterstützt.

Dennoch ergab dieselbe Umfrage, dass eine Mehrheit von 56% der Grönländer für die Unabhängigkeit stimmen würde, wenn ein Referendum heute mit 28% gegen und 17% ungewiss gehalten würde.

Rasmus Jarlov, ein konservativer Gesetzgeber in Dänemark und Vorsitzender des DefenmarksSDas E -Komitee kommentierte am Montag, dass die nordische Nation nicht allzu besorgt war, dass Grönländer die USA annehmen würden, unabhängig vom Ergebnis der Stimme am Dienstag.

“Kein einziger Kandidat bei Grönlands Wahl will sich den USA anschließen. Das wird also niemals das Ergebnis der Wahl sein. Es kann nicht in diese Richtung beeinflusst werden”, kommentierte Jarlov auf der Social -Media -Plattform X.

“Vor einem Monat hat eine gründliche Umfrage gezeigt, dass nur 6% AF -Grönländer in den USA beitreten wollen, während 85% die Idee ablehnen. Die Behauptung, Grönland will sich den USA anschließen, ist vollständig erfunden. Sie tun es absolut nicht.”

Jarlov bestand darauf, dass Grönland im Parlament “volle Rechte in Dänemark” und in der Vertretung hat, während er behauptete, “in den USA sei Grönland ein Territorium in Übersee ohne Abstimmungsrechte oder Einfluss.

Analysten sagen, dass Trump seine Werbung von Grönland auf die falsche Weise durchführt und stattdessen versuchen sollte, die wirtschaftlichen und geopolitischen Beziehungen zur Insel zu vertiefen, anstatt die kostengünstige Ausübung des “Besitzes” zu verfolgen.

“Eines ist sehr klar: Die Menschen in Grönland haben wenig Interesse daran, von irgendjemandem erworben zu werden”, teilte Otto Svendsen, Associate Fellow bei Europa, Russland und Eurasien am Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS) in jüngster Analyse mit.

“Auch die dänische Regierung in Kopenhagen hat keinen Appetit, über einen Verkauf von Grönland zu verhandeln, da sie wahrscheinlich gegen das internationale Recht und das Recht von Grönland auf Selbstbestimmung verstoßen”, fügte er hinzu.

Svendson argumentierte, dass die USA, anstatt “eine wahrscheinlich vergebliche Anstrengung zu verfolgen, um Grönland gegen ihren Willen zu erwerben”, besser bedient werden, indem sie den Kurs halten und kosteneffiziente Wege finden, um die Beziehungen zum Territorium zu stärken.

Dies, sagte er, beinhaltete die Verdoppelung “sein Engagement für Foren und Mechanismen, die die Verbindungen der Regierung zu Regierung zu Grönland fördern” sowie seine kleinen Hilfspakete zur Entwicklung des Bergbausektors von Grönland sowie seiner Ausbildung und seinem Tourismus.

Durch die Bereitstellung dieser Engagement -Strategie können die USA “erhebliche Vorteile nutzen, während er den hohen Gesetzentwurf über die Insel nach Dänemark weiterleitet”, bemerkte er, wobei der Status quo es Washington erlaubte, “seinen Kuchen zu haben und es auch zu essen”.