Richter stellt fest, dass Google illegale Online -Anzeigenmonopole hält

US -Richter findet, dass Google illegale Online -Anzeigenmonopole hält

Alphabet‘s Google dominierte illegal zwei Märkte für die Online -Werbe -Technologie, sagte ein Bundesrichter am Donnerstag und betrieb den Tech Titan einen weiteren Schlag in einem von den USA eingereichten Kartellfall -Fall

Der US -Bezirksrichter Leonie Brinkema in Alexandria, Virginia, entschied, dass Google die Märkte für Publisher -Werbeververtehrungen und den Markt für Werbeaugen, die zwischen Käufern und Verkäufern liegen, rechtswidrig monopolisierten. Kartellverbesserer haben nicht nachweisen, dass das Unternehmen ein Monopol in Werbetreibungsnetzwerken hatte, schrieb sie.

Das Urteil könnte es den Staatsanwälten ermöglichen, sich für eine Trennung der Werbeprodukte von Google zu argumentieren. Das US -Justizministerium hat angekündigt, dass Google mindestens seinen Google Ad Manager verkaufen muss, zu dem der Publisher Ad Server des Unternehmens und seinen Anzeigenaustausch gehören.

Google wird nun der Möglichkeit von zwei verschiedenen US -Gerichten ausgesetzt sein, die es bestellen, Vermögenswerte zu verkaufen oder seine Geschäftspraktiken zu ändern. Ein Richter in Washington wird nächste Woche eine Gerichtsverhandlung über die Anfrage des DOJ abhalten, Google seinen Chrome -Browser zu verkaufen und andere Maßnahmen zu ergreifen, um seine Dominanz bei der Online -Suche zu beenden.

Google hat zuvor den Verkauf seines Anzeigenaustauschs untersucht, um europäische Kartellregulierungsbehörden zu besänftigen, berichtete Reuters im September.

Brinkema beaufsichtigte im vergangenen Jahr einen dreiwöchigen Verfahren wegen Ansprüchen des DOJ und einer Koalition von Staaten.

Google verwendete klassische Monopol-Bau-Taktiken, um Wettbewerber durch Akquisitionen zu eliminieren, Kunden in die Verwendung seiner Produkte zu sperrten und zu kontrollieren, wie Transaktionen auf dem Online-Werbemarkt aufgetreten sind, sagten die Staatsanwälte vor Gericht.

Google argumentierte, dass sich der Fall auf die Vergangenheit konzentrierte, als das Unternehmen noch daran arbeitete, seine Tools mit den Produkten der Wettbewerber zu verbinden. Die Staatsanwälte ignorierten auch den Wettbewerb von Technologieunternehmen, einschließlich Amazon.com Und Comcast Als die digitalen Anzeigenausgaben in Apps und Streaming -Videos verlagert wurden, sagte der Anwalt von Google.

Das sind beitragende Nachrichten. Bitte aktualisieren Sie Updates.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *