Europa sollte “sein Schicksal in seine eigenen Hände nehmen” und sich bemühen, neue Verteidigungsbudgets innerhalb seiner eigenen Grenzen zu halten, so der Geschäftsführer des französischen Verteidigungsgiants Thales.
Die Europäische Union plant, bis zu 800 Milliarden Euro (841 Milliarden US -Dollar) zu mobilisieren, um die Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Die Ankündigung kam, nachdem die USA Berichten zufolge die militärische Hilfe für die Ukraine gestoppt hatten, was den Druck auf den Block erhöhte, Maßnahmen zu ergreifen.
“Es klingt für Europa logisch, sein Schicksal in die Hand zu nehmen und bei Bedarf immer mehr Kapazitäten in Bezug auf Ingenieurwesen, F & E, Industrie zu bauen”, sagte der CEO von Thales, Patrice Caine, am Dienstag gegenüber CNBCs Charlotte Reed, nachdem der EU-Auftragspräsident Ursula Von der Leyen das sogenannte Reconed Reconed Reconed Europe Plan vorbereitet hatte.
Caine teilte CNBC mit, dass es seiner Ansicht nach für europäische Unternehmen sinnvoll sei, die Begünstigten der verstärkten Ausgaben zu sein.
“Es ist genau das, was in den USA passiert, und wir sind auch ein US -Spieler, also wissen wir, wie es ist. Die USA liefern ihre Verteidigungsausrüstungssysteme von US -Lieferanten, und das ist normal. Australien, sie tun das Gleiche, Großbritannien tut dasselbe – warum sollte Europa es anders machen?”
“Wenn Sie autonom sein möchten, wenn Sie der Wortsouveränität einen Sinn geben möchten, müssen Sie in dieser Art von Fähigkeiten unabhängig von Dritten sein und so autark wie möglich sein”, sagte er und fügte hinzu, dass die europäische Verteidigungsindustrie in der Lage sei, die Nachfrage zu befriedigen.
Der Geschäftsführer sagte, Frankreich sei ein Beispiel für ein europäisches Land, dies sei 100% selbst ausreichend. “Es ist nur eine politische Bereitschaft, immer mehr von europäischen Lieferanten als von außerhalb Europas ansässigen Lieferanten zu kaufen”, sagte er.
Thales meldete am Dienstag ein höheres Einkommen und Einnahmen für 2024. Die Aktien erzielten 12%, bevor die Gewinne auf 3% höher gehandelt wurden.
Die Strategie der EU -Strategie der EU -Strategie verfolgt das Vertrauen des Unternehmens in Bezug auf seine zukünftige Leistung, sagte Caine.
“Es verstärkt unsere eigene Überzeugung, dass wir ein Jahrzehnt des Wachstums von Thales in der Verteidigung sehen – es wird die Gleichung für 2025 nicht verändern, aber es ist auf lange Sicht eindeutig positiv”, sagte er und betonte, dass es “eine Lücke” zwischen der Ankündigung des Plans und jeder Anstieg der Ordnungen geben wird.
“Es dauert ein bisschen Zeit, sagen wir zwei Jahre, von einer politischen Entscheidung zu einem geltenden Vertrag. Die Zukunft wird also eindeutig sagen, aber es ist sehr positiv für die Gesamtindustrie für Europa, diese starke politische Dynamik zu sehen”, sagte er.
Europa hat unter Druck gesetzt, die Verteidigungsbudgets zu erhöhen, nachdem die Forderungen des US -Präsidenten Donald Trump, dass die europäischen NATO -Verbündeten bis zu 5% des BIP für die Verteidigung ausgeben, erhöht. Wie die EU hat Großbritannien kürzlich eine bedeutende Erhöhung der Verteidigungsausgaben angekündigt, wobei Premierminister Keir Starrer bis 2027 2,5% seines BIP für die Verteidigung ausgeben wird.
Die europäischen Verteidigungsbestände haben sich nach Gesprächen des Präsidenten der Europäischen Kommission, Urusula von der Leyen, Starrer und anderen Führern, versammelt, um die Verteidigungsbudgets zu verbessern. Thales hat seit Beginn des Jahres 60% zugenommen, während der Deutschlands Hensoldt und der Schwedens Saab im Laufe von 2025 um 85,5% bzw. 52% zugenommen haben.
Wie bei Caine haben einige Analysten jedoch gewarnt, dass es Zeit für neue Richtlinien für die Verteidigungsausgaben in Anspruch nehmen wird, um zu Einnahmen zu führen.
“Die Verteidigung ist ein nationales Sicherheitsproblem. Daher ist es zunehmend schwieriger, diese Unternehmen auf der Grundlage des Nachrichtenflusss zu bewerten”, sagte Christian Mueller-Glissmann, Leiter der Asset Allocation Research bei Goldman Sachs, am Montag gegenüber CNBCs “Street Signs Europe”.
“Das Problem ist, wenn Sie einen so großen Regimewechsel haben, könnten diese Unternehmen die Art und Weise ändern, wie sie Geld verdienen und wie sie in die Struktur der nationalen Sicherheit integriert werden. Ich verstehe, warum sie sich versammeln, es wird viel mehr Ausgaben für die Verteidigung geben, aber es wird ein mehrjähriger Prozess.”
