Wie die EU mit ihrer Tarifreaktion auf uns mit uns auf uns abzielen könnte

Die Europäische Union sagt, dass sie alle Optionen offen hält, wenn sie nicht aus dem US -amerikanischen Präsidenten Donald Trump von 20% Deckenzölle aushandelt werden kann – und dies könnte eingehen, um die Mighty Big Tech zu erreichen.

Vor der Tarifkündigung am Mittwoch, die die globalen Märkte mit seinem Umfang und seiner Skala betäubt – sagte Europäischer Kommissionspräsident Ursula von der Leyen, dass Europa bei der Formulierung seiner Reaktion “viele Karten von Handel bis hin zu Technologie bis zur Größe unseres Marktes hält”.

“Diese Stärke basiert auch auf unserer Bereitschaft, feste Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Alle Instrumente stehen auf dem Tisch”, sagte von der Leyen am Dienstag, ein Gefühl, das sie am Donnerstag wiederholte.

Als Block ist die EU der größte Handelspartner der USA für Waren, Dienstleistungen und Investitionen, und der Handel zwischen dem Paar ist in etwa ausgewogenen Geschäften, wenn sie sowohl Waren als auch Dienstleistungen berücksichtigen.

Bei der Berechnung ihrer sogenannten “Vergeltungszölle” scheint die US-Verwaltung jedoch nur das Handelsdefizit der Länder in den USA kontrovers zu betrachten, und als “Tarif” der USA als “Tarif” der USA zu betrachten-und große Exporteure wie Vietnam und Sri Lanka mit Pflichten von mehr als 40%zu landen.

Für die EU bedeutete dies einen Tarif von 20% aufgrund des Warendefizits der USA von rund 235,6 Milliarden US -Dollar. Trump hat in den letzten Monaten einen besonderen Dach mit der Handelsbeziehung der USA mit dem 27-Nationen-Binnenmarkt genommen, der beschuldigt wurde, die größte Wirtschaft der Welt “sehr schlecht” behandelt zu haben und es “sehr schwer zu bringen” [U.S.] Produkte in Europa “während des Verkaufs dort.

In einem Bereich, in dem die EU ein wichtiger Markt für US -Unternehmen ist, ist Holger Schmieding, Chefökonom bei Berenberg, am Mittwoch in Dienstleistungen und Technologieunternehmen.

“Während die EU jetzt wahrscheinlich nicht wesentlich revanchiert, wird sie wahrscheinlich drohen, wenn die Verhandlungen bis Mitte des Jahres kein Ergebnis erzielen”, sagte er. Während der Basisfall des Ökonomen für ungefähr die Hälfte der zusätzlichen US -Zölle für EU -Importe ist, die bis zum Ende des zweiten Quartals ausgehandelt werden sollen, sind Tech -Unternehmen eine Möglichkeit, durch die die EU “die USA hart treffen könnte”, sagte Schmieding.

Solche Maßnahmen könnten in Form von strengeren Vorschriften für Big Tech oder die Verwendung des BLOC-Antikocion-Instruments (ACI) der BLOC erfolgen, um die Ausgabe von Unternehmenslizenzen für US-Firmen zu verzögern, den Zugang zu öffentlichen Verträgen zu begrenzen, die Rechte an geistigem Eigentum zu beschränken oder die Investitionen in die EU zu verbieten.

Zu den spezifischen Zielen können App -Stores, Mobiltelefone, Cloud -Dienste und andere Bereiche gehören, z. B. wo Daten gespeichert werden, sagte er.

Mit wenigen inländischen Tech -Giganten hat Europa einen großen Appetit auf die Produkte und Dienstleistungen von Leuten wie ApfelAnwesend GoogleAnwesend AmazonasAnwesend MetaAnwesend MicrosoftAnwesend Intel und LinkedIn. Viele haben einen regionalen Hauptsitz im irischen Kapital Dublin, der ursprünglich von seinem niedrigen Körperschaftsteuersatz angezogen wird – zusammen mit großen Namen in den US -amerikanischen Pharma- und Finanzdienstleistungsbranchen.

Die EU hat bereits Schritte unternommen, um Big Tech zu betreiben. Das Digital Markets Act (DMA) des BLOC zielt beispielsweise darauf ab, die Marktkraft großer sogenannter “Gatekeeper” -Firmen wie Google, Apple, Meta, Amazon und Microsoft anzugehen.

Im vergangenen Monat hat die Europäische Kommission – die Exekutivgremium der EU – die Google -Muttergesellschaft Alphabet wegen Verstoßes gegen die DMA beauftragt und Apple mit Anleitungen herausgegeben, wonach der iPhone -Hersteller mehr zur Einhaltung des Gesetzes unternimmt. Trump hat zuvor die regulatorischen Maßnahmen der EU gegen Amerikas Tech -Giganten als Grund zitiert, den Block mit Tarifen zu treffen. Im Februar drohte er den Block mit den Zöllen, um die “Erpressung” der US -Technologieunternehmen durch digitale Steuern und Geldstrafen zu bekämpfen.

Die US -amerikanischen Tech -Giganten werden sich mittlerweile mit den Fallout der Lieferkette aus Trumps Tarifpolitik auseinandersetzen, wobei viele auf Komponenten und Montagelinien in Asien angewiesen sind. Die Apple-Aktien erlitten am Donnerstag ihren schlechtesten Verlust seit 2020, was einem Rückverkauf von mehr als 9%zurückging.

Dan Ives, Global Head of Technology Research bei Wedbush Securities, sagte Anfang dieser Woche in einem Hinweis, dass US Tech mit gefrorenen Budgets und der Unsicherheit aus der Zeit der Covid ausgesetzt sei und im ersten Quartal die Gewinnsaison möglicherweise sogar keine Leitlinien ausgeben könnte.

Ings Brzeski stellte jedoch auch fest, dass die Erfüllung von Gegenmaßnahmen im Rahmen des ACI die Genehmigung von 15 von 27 EU -Mitgliedern erfordern würde, die Umsetzung von etwa acht Wochen dauern würde und andere technische Hindernisse erfüllen könnte.

Er betonte auch, dass es die “nukleare Option” im Handelspolitik der EU sein würde.

“Nicht nur, weil es beispiellos wäre, sondern auch, weil es wahrscheinlich eine starke Vergeltungsmaßnahmen in den USA auslösen würde und auch europäische Kunden schädigen würde, da die Region derzeit nur sehr wenig inländische Alternativen zu US -digitalen Diensten hat”, sagte er gegenüber CNBC.

“Bis zu einem gewissen Grad wäre die EU, die uns digitale Dienste anspricht, tatsächlich das Spuckenbild dessen, was Trump gerade angekündigt hat: Es wäre eine Maßnahme, die Handelspartner schädigen, aber auf Kosten der inländischen Verbraucher.”

Andrew Kenningham, Chefökonom von Europa bei Capital Economics, sagte in einem Freitag, dass die EU -politischen Entscheidungsträger, während die EU -Steuern auf Dienstleistungen oder die Nutzung des ACI wahrscheinlich in Betracht gezogen wurden, letztendlich erwartete, dass die Reaktion der EU “ziemlich gemessen” wird.

“Die EU wird darauf abzielen, die Eskalationsrisiken zu minimieren und die Überreste der US -Handelsbeziehung längerfristig zu bewahren. Die politischen Entscheidungsträger sind auch von Verhandlungen über Verteidigung und Sicherheit berücksichtigt”, sagte er.

“Während EU -Führer die Zölle schnell kritisiert haben, haben sie auch klargestellt, dass sie offen für Verhandlungen sind.”

– Ryan Browne von CNBC hat zu dieser Geschichte beigetragen.