Wo ‘Made in China 2025’ die Marke verpasste

PEKING-China verpasste mehrere wichtige Ziele aus seinem 10-Jahres-Plan, um sich selbst zu versorgen, während er den ungesunden industriellen Wettbewerb förderte, der die globalen Handelsspannungen verschlechterte, teilte die Europäische Handelskammer in China in einem Bericht diese Woche mit.

Als Peking 2015 seinen Plan “Made in China 2025” veröffentlichte, wurde es mit erheblicher internationaler Kritik an der Förderung des chinesischen Geschäfts auf Kosten ihrer ausländischen Kollegen begegnet. Das Land hat anschließend die Initiative heruntergespielt, hat sich jedoch in Bezug in den letzten Jahren.

Seit der Veröffentlichung des Plans, China hat seine Ziele über die Erreichung der inländischen Dominanz in Autos übertroffen, aber das Land hat seine Ziele in der Luft- und Raumfahrt, High-End-Robotern und der Wachstumsrate der Herstellungswert-Wertschöpfung noch nicht erreicht, sagte die Business Chamber unter Berufung auf seine Forschungsergebnisse und Diskussionen mit Mitgliedern. Von zehn strategischen Sektoren, die im Bericht identifiziert wurden, erlangte China nur die technologische Dominanz bei Schiffbau, Hochgeschwindigkeitsschienen und Elektroautos.

Chinas Ziele werden im Allgemeinen eher als eine Richtung als als tatsächliche Zahl angesehen, die zu einem bestimmten Datum erreicht werden soll. Der in China 2025 erstellte Plan beschreibt die ersten zehn Jahre des Landes, das das Land als “mehrjährige Strategie” als globales Kraftwerk für das verarbeitende Gewerbe bezeichnete.

Die Kammer wies darauf hin, dass Chinas selbst entwickeltes Flugzeug, der C919, immer noch stark von den US-Teilen und in europäischen Teilen abhängt und obwohl die industrielle Automatisierung im Wesentlichen gestiegen ist, ist sie hauptsächlich auf ausländische Technologie zurückzuführen. Darüber hinaus erreichte die Wachstumsrate des Herstellungswerts im Jahr 2024 6,1% und fiel von der 7% -Rate im Jahr 2015 und etwas mehr als auf halber Strecke in Richtung des Ziels von 11%.

“Jeder sollte das Glück betrachten, dass China sein Produktionswachstumsziel verpasst hat”, sagte Jens Eskelund, Präsident der Handelskammer der Europäischen Union in China, am Dienstag gegenüber Reportern, da das Gegenteil den Druck auf die globalen Konkurrenten verschärft hätte. “Sie haben ihr eigenes Ziel nicht erfüllt, aber ich denke tatsächlich, dass sie erstaunlich gut gemacht haben. “

Selbst in diesem langsameren Tempo hat sich China in den letzten zehn Jahren um 29% des globalen Fertigungswerts verändert – fast die gleichen wie die USA und Europa zusammen, sagte Eskelund. “Vor 2015 in vielen, vielen Kategorien China war kein direkter Konkurrent Europas und den Vereinigten Staaten. “

Die USA haben in den letzten Jahren versucht, den Zugang Chinas zu High-End-Technologie einzuschränken und fortschrittliche Fertigungsunternehmen zu ermutigen, Fabriken in Amerika zu bauen.

Anfang dieser Woche erteilten die US-amerikanischen Exportlizenzanforderungen für den US-amerikanischen Chipmacher Nvidia’s H20 und für die US-amerikanische Chipmacher-Nvidia AMDs MI308 Künstliche Intelligenz -Chips sowie deren Äquivalente nach China. Davor, Nvidia sagte, dass es aufgrund der neuen Exportlizenzanforderungen eine vierteljährliche Gebühr von etwa 5,5 Milliarden US -Dollar erfordern würde. Der CEO des Chipmaker -CEO Jensen Huang traf sich am Donnerstag mit dem chinesischen Vize -Premier der Lifeng in Peking am Donnerstag mit den chinesischen Staatsmedien.

Die US -Beschränkungen haben uns “dazu gedrängt, Dinge zu machen, die wir zuvor nicht kaufen müssten”, sagte Lionel M. Ni, Gründungspräsident des Guangzhou -Campus der Hongkong Universität für Wissenschaft und Technologie. Dies geht aus einer CNBC-Übersetzung seiner mandarinsprachigen Bemerkungen an Reporter am Mittwoch hervor.

NI sagte, dass die Produkte, die sich für ein Hausanbau erfordern, Chips und Ausrüstung umfassten, und wenn Ersatz für eingeschränkte Gegenstände nicht sofort verfügbar wären, würde die Universität die zweitbeste Version kaufen.

Zusätzlich zu thematischen Plänen gibt China alle fünf Jahre die nationalen Entwicklungsprioritäten aus. Der derzeitige 14. Fünfjahresplan betont die Unterstützung für die digitale Wirtschaft und endet im Dezember. Der anschließende 15. Fünfjahresplan soll nächstes Jahr veröffentlicht werden.

Es bleibt unklar, inwieweit China kurzfristig in Schlüsselsystemen völlig autark werden kann. Lokale Unternehmen haben jedoch schnelle Fortschritte gemacht.

Der chinesische Telekommunikationsgigant Huawei veröffentlichte Ende 2023 ein Smartphone, das Berichten zufolge einen fortgeschrittenen Chip enthielt, der 5 g Geschwindigkeiten hat. Das Unternehmen ist seit 2019 auf einer US -amerikanischen Blacklist und hat letztes Jahr ein eigenes Betriebssystem veröffentlicht, das Berichten zufolge vollständig von Googles Android getrennt ist.

“Die westlichen Chip-Exportkontrollen haben einige Erfolge erzielt, als sie Chinas Entwicklungsbemühungen in Halbleitern kurz auf die USA und alliierten Unternehmen zurückzuführen haben”, teilten Analysten des DC-Basis für strategische und internationale Studien in Washington, DC in Washington, in einem Bericht diese Woche. Sie stellten jedoch fest, dass China nur verdoppelt hat, was das US -Halbleiter -Ökosystem möglicherweise destabilisiert hat.

Zum Beispiel wies die ThinkTank darauf hin, dass Huaweis aktuelles Smartphone der Generation, die Pura 70-Serie, 33 in China ausgebildete Komponenten und nur 5 von außerhalb Chinas enthält.

Huawei verzeichnete im Jahr 2024 einen Umsatzsteiger von 22% – das schnellste Wachstum seit 2016 – durch eine Erholung des Geschäfts der Konsumgüterprodukte. Das Unternehmen gab im vergangenen Jahr 20,8% seines Umsatzes für Forschung und Entwicklung aus, weit über seinem jährlichen Ziel von mehr als 10%.

Insgesamt erreichten die chinesischen Hersteller das landesweite Ziel von 1,68% für die Ausgaben für Forschung und Entwicklung als Prozentsatz des Betriebsumsatzes, heißt es in dem EU -Kammerbericht.

“‘Europa muss sich selbst intensiv ansehen”, sagte Eskelund und bezog sich auf Huaweis hohe Forschungs- und Entwicklungsausgaben. “Tun europäische Unternehmen, was nötig ist, um auf dem neuesten Stand der Technologie zu bleiben?”

Niederländische Halbleiterausrüstung Firma ASML verbrachte 15,2% seines Nettoumsatzes im Jahr 2024 für F & E, während die NVIDIA -Verhältnis 14,2% betrug.

Hohe Ausgaben bedeuten jedoch nicht unbedingt Effizienz.

Insbesondere das Elektroauto -Rennen hat zu einem Preiskrieg geführt, wobei die meisten Autohersteller Verluste veranstalten, um die Konkurrenten zu unterbieten. Das Phänomen wird in China oft als “Neijuan” oder “Involution” bezeichnet.

“Wir müssen auch realisieren [China’s] Der Erfolg ist nicht ohne Probleme gekommen “, sagte Eskelund.

Er fügte hinzu, dass der Versuch, “Made in China 2025” -Ziele zu erfüllen, zur Involution beigetragen habe, und wies darauf hin, dass Chinas Bemühungen, die Wertschöpfungskette für die Herstellung von Weihnachtsverzichten auf High-End-Geräte zu steigern, auch die globalen Sorgen um Sicherheitsrisiken erhöht haben.

In einem im März erbrachten jährlichen Regierungsbericht forderte der chinesische Ministerpräsident Li Qiang die Bemühungen, die Involution zu stoppen, und wiederholte eine Richtlinie eines hochrangigen Politbüros im Juli letzten Jahres. Der Politbüro ist der zweithöchste Machtkreis in der regierenden Kommunistischen Partei Chinas.

Solche heftigen Wettbewerbe verschärfen die Auswirkungen eines bereits verlangsamenden Wirtschaftswachstums. Von 2.825 in China börsennotierten Unternehmen meldeten 2024 20% nach einer CNBC-Analyse der Windinformationsdaten ab Donnerstag. Einschließlich Unternehmen, die ein weiteres Jahr an Verlusten gemeldet hatten, stieg der Anteil der Unternehmen, die im vergangenen Jahr Geld verloren haben, auf fast 48%, wie die Analyse.

China betonte im März, dass die Steigerung des Verbrauchs die Priorität für das Jahr hat, nachdem er sich zuvor auf die Herstellung konzentriert hatte. Der Umsatzwachstum des Einzelhandels ist seit Beginn des Jahres 2024 nach dem offiziellen Daten, auf die über Windinformationen zugegriffen wurden, nach dem Einzelhandelsumsatz seit Beginn 2024 zurückgeblieben.

Die politischen Entscheidungsträger suchen auch nach Möglichkeiten, “eine bessere Übereinstimmung zwischen der Herstellung von Produktion und dem, was der Inlandsmarkt absorbieren kann”, sagte Eskelund und fügte hinzu, dass die Bemühungen zur Steigerung des Verbrauchs nicht viel wichtig sind, wenn die Produktionsproduktion noch schneller wird.

Aber als er nach Richtlinien gefragt wurde, die über die Überkapazität der Fertigung berücksichtigt werden könnten, sagte er: “Wir warten auch gespannt auf Vorfreude.”